Aller au contenu
Gazon PilotéCatalogue robots tondeuses

Terrain et surface

Robot tondeuse terrain accidenté (4 roues motrices) pour 800 m²

Modèles retenus
6
Marques
Kress, Segway Navimow, Worx
Capacités annoncées
800 à 2 000 m²
Guidage dominant
GPS-RTK associé à une caméra
Pente la plus haute
84 %
Largeur de coupe
20 à 22 cm
Quatre roues motrices
6 modèles
Tranches de prix
1 500 à 2 500 €, plus de 2 500 €, 1 000 à 1 500 €
Les 6 modèles de cette sélection
ModèleCapacitéGuidagePenteCoupe
Segway Navimow i2 AWDSegway Navimow800 m²GPS-RTK associé à une caméra45 %
Kress EyePilot RTKⁿ 1000 m² KR261ESKress · KR261ES1 000 m²GPS-RTK associé à une caméra40 %20 cm
Worx Landroid Vision Cloud 4WD 1000 m²Worx · WR341E1 000 m²GPS-RTK associé à une caméra84 %22 cm
Kress EyePilot 4×4 RTKⁿ 1500 m²Kress · KR281E1 500 m²GPS-RTK associé à une caméra84 %22 cm
Kress EyePilot RTKⁿ 1500 m²Kress · KR271E1 500 m²GPS-RTK associé à une caméra40 %22 cm
Worx Landroid Vision Cloud 4WD 2000 m²Worx · WR342E2 000 m²GPS-RTK associé à une caméra84 %22 cm

Cette page rassemble 6 modèles adaptés à une surface de référence de 800 m² dans une configuration de terrain accidenté. La règle de sélection retient uniquement des machines dont la capacité annoncée est au moins égale à 800 m² et au plus égale à 2 400 m². Les marques présentes sont Kress, Segway Navimow et Worx. Les données commentées proviennent des fiches publiées par les constructeurs.

L’ensemble étudié couvre des capacités annoncées de 800 m² à 2 000 m². Tous les robots listés associent un guidage GPS-RTK à une caméra, et tous appartiennent à la catégorie des modèles à quatre roues motrices. La page met donc l’accent sur la cohérence entre surface visée, franchissement de pente, masse de la machine, positionnement tarifaire observé chez les fabricants et méthode de repérage dans le jardin.

Les 6 modèles à quatre roues motrices pour 800 m²

Dans ce lot, la transmission quatre roues motrices est présente sur 6 modèles sur 6. Il ne s’agit donc pas d’un critère différenciant entre les références retenues, mais d’un prérequis de la sélection. Les modèles concernés sont des Kress EyePilot, un Segway Navimow i2 AWD et des Worx Landroid Vision Cloud 4WD. Cette homogénéité oriente la comparaison vers d’autres paramètres techniques comme la pente, le poids ou la largeur de coupe.

Sur un terrain accidenté, cette architecture de transmission est surtout à lire en lien avec le cahier des charges de la page. Ici, la surface de référence reste 800 m², mais le filtre principal vise la motricité. Le fait que 6 modèles sur 6 reposent sur une transmission intégrale confirme que le lot a été construit pour des zones où l’adhérence et la continuité d’avancement comptent autant que la capacité théorique annoncée.

Pentes de 40 % à 84 % selon les modèles Kress, Segway Navimow et Worx

La pente admissible relevée dans ce groupe s’étend de 40 % à 84 %. La valeur la plus basse concerne le Kress EyePilot RTKⁿ 1 000 m² robot tondeuse - 4G et ZeroTrim, tandis que la pente maximale du lot est annoncée à 84 % sur le Worx Landroid Vision Cloud 4WD. Le Segway Navimow i2 AWD se place entre les deux avec 45 %, ce qui dessine un éventail assez large pour une même page de surface.

Cette dispersion montre que la présence de quatre roues motrices ne suffit pas à résumer les aptitudes en dénivelé. Dans les modèles listés, certains Kress sont annoncés à 40 %, un autre Kress EyePilot 4×4 RTKⁿ 1 500 m² robot tondeuse monte à 84 %, et les deux Worx retenus sont également donnés pour 84 %. La lecture de la pente doit donc rester liée à la fiche précise de chaque machine et non au seul type de transmission.

Schéma des quatre roues motrices d'un robot tondeuse sur sol irrégulier
Sur les modèles à transmission intégrale, les quatre roues reçoivent le couple moteur.

Poids de 11,8 kg à 18,8 kg dans ce lot de 6 robots

Le poids relevé va de 11,8 kg pour le Kress EyePilot RTKⁿ 1 000 m² robot tondeuse - 4G et ZeroTrim à 18,8 kg pour le Kress EyePilot 4×4 RTKⁿ 1 500 m² robot tondeuse. Entre ces deux extrêmes, les fiches montrent que la masse varie sensiblement au sein d’une sélection pourtant homogène sur la transmission et sur le principe de repérage. Cette donnée influence surtout la manière de situer chaque robot dans sa catégorie technique.

À l’usage, le poids se lit avec d’autres caractéristiques publiées comme la largeur de coupe, donnée de 20 cm à 22 cm, ou la pente admissible. Une machine plus lourde peut correspondre à un ensemble plus robuste ou plus équipé, mais la fiche technique ne permet pas d’en déduire seule un comportement global. Sur cette page, la masse sert donc avant tout à comparer le positionnement mécanique relatif des références retenues.

Prix relevés le 2 août 2026 : 1 000 à 2 500 € sur les 6 modèles

Les gammes de prix constatées sur les sites constructeurs le 2 août 2026 se répartissent en trois niveaux. Un modèle se situe entre 1 000 et 1 500 €. Quatre modèles se placent entre 1 500 et 2 500 €. Un modèle dépasse 2 500 €. Les 6 modèles sur 6 affichent un prix public chez le constructeur, ce qui permet une lecture directe du positionnement tarifaire déclaré à cette date.

Cette répartition montre une concentration centrale entre 1 500 et 2 500 €, avec une seule référence sous ce seuil et une seule au-dessus. Elle ne dit pas à elle seule le détail de l’équipement, mais elle aide à replacer les écarts de pente, de poids, de connectivité et de capacité annoncée. Dans ce lot, la transparence tarifaire est complète puisque chaque fiche constructeur mentionne un prix public consultable.

Repérage GPS-RTK et caméra sur les 6 modèles retenus

La manière de se repérer dans le jardin est ici parfaitement homogène : les 6 modèles utilisent un GPS-RTK associé à une caméra. Cette base commune distingue clairement le lot d’autres familles de robots reposant sur d’autres logiques de navigation. Elle s’accompagne aussi d’une documentation systématique de la détection d’obstacles, présente sur 6 modèles, ce qui renforce la cohérence technologique de la sélection.

Autour de ce noyau de navigation, les connectivités déclarées varient selon les références : Wi-Fi sur 5 modèles, 4G sur 3 modèles, USB sur 3 modèles, App sur 3 modèles, Bluetooth sur 2 modèles, application sur 1 modèle et RadioLink sur 1 modèle. Côté protection, 5 modèles annoncent un dispositif antivol. Des indices d’étanchéité IPX6 sont relevés sur 3 modèles, ce qui complète le portrait des équipements publiés.

Questions fréquentes

Quel est l’écart de pente entre le Kress EyePilot RTKⁿ 1 000 m² robot tondeuse - 4G et ZeroTrim et le Worx Landroid Vision Cloud 4WD dans cette page 800 m² ?

Sur cette page dédiée à 800 m² en terrain accidenté, le Kress EyePilot RTKⁿ 1 000 m² robot tondeuse - 4G et ZeroTrim est annoncé pour 40 %, alors que le Worx Landroid Vision Cloud 4WD atteint 84 %. L’écart observé dans les fiches publiées est donc important au sein d’un même lot pourtant composé uniquement de modèles à quatre roues motrices.

Le Segway Navimow i2 AWD se distingue-t-il surtout par la surface ou par la pente dans ce croisement terrain-surface ?

Dans cette sélection, le Segway Navimow i2 AWD correspond exactement à la surface de référence avec 800 m² annoncés. Pour la pente, il est donné à 45 %, ce qui le place au-dessus des modèles Kress à 40 % mais en dessous des références annoncées à 84 %. Sa singularité vient donc d’abord de son adéquation directe avec la surface visée.

Où ces caractéristiques ont été relevées

Les valeurs de cette page proviennent des fiches publiées par les constructeurs, consultées le 2 août 2026. Elles peuvent être modifiées par les marques sans préavis.