Robot tondeuse pour 300 m² : les 36 modèles du catalogue

Modèles retenus

36

Marques

Bosch, Gardena, Honda, Husqvarna, Kress, Mammotion, Segway Navimow, Stihl, Worx

Capacités annoncées

300 à 900 m²

Guidage dominant

GPS-RTK associé à une caméra

Pente la plus haute

84 %

Largeur de coupe

16 à 22 cm

Quatre roues motrices

4 modèles

Tranches de prix

500 à 1 000 €, moins de 500 €, 1 000 à 1 500 €

Ce regroupement rassemble 36 modèles dont la capacité annoncée entre dans une fenêtre allant de 300 m² à 900 m². La page prend 300 m² comme surface de référence et retient uniquement les robots dont la couverture déclarée est au moins égale à 300 m² et au plus égale à 900 m². L’ensemble couvre ainsi des machines d’entrée de segment comme des versions plus polyvalentes au sein d’un même palier de jardin.

Les fiches constructeur font apparaître des écarts notables de navigation, de pente admissible, de coupe, de poids et de connectivité. Les marques présentes sont Bosch, Gardena, Honda, Husqvarna, Kress, Mammotion, Segway Navimow, Stihl et Worx. Dans ce lot, 14 modèles reposent sur un GPS-RTK associé à une caméra, 11 sur un fil périphérique et d’autres combinent caméra seule, GPS-RTK ou capteurs embarqués selon l’architecture retenue.

Bosch Gardena Husqvarna Worx et 36 modèles entre 300 m² et 900 m²

Les 36 modèles retenus proviennent de Bosch, Gardena, Honda, Husqvarna, Kress, Mammotion, Segway Navimow, Stihl et Worx. Ce qui les distingue dans ce lot tient d’abord au mode de guidage. Le fil périphérique reste représenté sur 11 modèles, tandis que 14 modèles emploient un GPS-RTK associé à une caméra. S’ajoutent 4 modèles en caméra seule, 3 en GPS-RTK, 3 en GPS et capteurs embarqués, ainsi qu’un cas non précisé.

Les écarts se lisent aussi sur la motricité et la pente maximale annoncée. 4 modèles à quatre roues motrices figurent dans le lot, dont le Worx Landroid Vision Cloud 4WD, qui porte la pente maximale à 84 %. À l’opposé, la pente la plus basse relevée est de 25 % sur le Gardena smart SILENO pro 500 m². Cette dispersion montre que la surface seule ne suffit pas à rapprocher totalement les profils techniques.

57 dB(A) à 67 dB(A) selon Gardena SILENO city 500 et Worx Landroid M500 Plus

Le niveau sonore annoncé s’étend de 57 dB(A) à 67 dB(A) dans cette sélection. La valeur basse est relevée sur le Gardena SILENO city 500, tandis que la valeur haute concerne le Worx Landroid M500 Plus. Cet écart reste à lire avec prudence, car il provient des déclarations des constructeurs et ne traduit pas une mesure établie selon un protocole commun à l’ensemble des références de la page.

Dans un lot centré sur 300 m², le bruit déclaré permet surtout de différencier des approches de conception plutôt que des catégories de surface. Les modèles compacts ne sont pas systématiquement les seuls à viser des valeurs contenues, même si le Gardena SILENO city 500 illustre ce positionnement. Le niveau sonore doit donc être rapproché d’autres données publiées, comme la largeur de coupe, le poids ou la navigation retenue.

Autonomie annoncée de 50 min à 120 min dans le lot 300 m² à 900 m²

Les autonomies annoncées vont de 50 min à 120 min selon les fiches constructeur. La valeur basse est associée au Husqvarna Automower 305E NERA avec technologie EdgeCut, tandis que la valeur haute est donnée pour le Mammotion YUKA mini 2 800. Cette amplitude traduit des stratégies différentes de batterie, de cadence de coupe et de gestion de la recharge au sein d’un ensemble pourtant réuni autour d’une même règle de surface.

En revanche, la page ne dispose pas d’une série chiffrée homogène sur les temps de recharge pour l’ensemble des 36 modèles. Les comparaisons détaillées sur ce point restent donc limitées aux informations publiées de manière inégale par les fabricants. Pour ce lot, la durée de tonte peut être commentée à partir des autonomies annoncées, alors que le temps de recharge ne permet pas un panorama quantifié commun à toutes les références retenues.

Surface de référence 300 m² et capacité annoncée de 300 m² à 900 m²

La règle de sélection de cette page est simple : chaque robot doit annoncer une capacité au moins égale à 300 m² et au plus égale à 900 m². Ce cadre rassemble des modèles directement dimensionnés autour de petits jardins, mais aussi des références prévues pour couvrir davantage. La présence de capacités supérieures à la surface de référence élargit l’offre vers des machines susceptibles de travailler avec davantage de marge dans leur fiche produit.

Cette logique explique la coexistence de modèles très différents malgré un même point d’entrée à 300 m². Le lot comprend par exemple des références de 400 m², 500 m², 600 m², 650 m², 700 m², 750 m² et 800 m² parmi les modèles listés. Dans cet ensemble, les constructeurs publient aussi des amplitudes de coupe de 16 cm à 22 cm et des hauteurs de coupe réglables entre 20 mm et 70 mm selon les modèles.

Questions fréquentes

Combien de robots de cette page 300 m² utilisent un GPS-RTK associé à une caméra, et combien restent en fil périphérique ?

Sur cette page centrée sur 300 m², 14 modèles sont indiqués en GPS-RTK associé à une caméra. Le fil périphérique reste présent sur 11 modèles. Le reste du lot se répartit entre caméra seule, GPS-RTK, GPS et capteurs embarqués, avec un modèle dont la technologie de navigation n’est pas précisée dans les données publiées.

Quel modèle établit la pente maximale du lot 300 m² et quel modèle affiche la pente la plus basse ?

La pente maximale annoncée du lot atteint 84 % avec le Worx Landroid Vision Cloud 4WD. À l’autre extrémité, la pente la plus basse relevée est de 25 % sur le Gardena smart SILENO pro 500 m². Ces deux valeurs encadrent un ensemble où la capacité de surface ne renseigne pas, à elle seule, l’aptitude au terrain.