Robot tondeuse Stihl pour 800 m²

Modèles retenus

2

Marques

Stihl

Capacités annoncées

1 000 à 1 500 m²

Guidage dominant

fil périphérique

Pente la plus haute

45 %

Largeur de coupe

20 à 28 cm

Tranches de prix

500 à 1 000 €, 1 000 à 1 500 €

Cette page regroupe 2 modèles d’une même marque, retenus pour une surface de référence de 800 m². La sélection suit une règle simple : ne garder que des robots dont la capacité annoncée reste au moins égale à 800 m² et au plus égale à 2 400 m². Dans ce lot, les capacités publiées vont de 1 000 m² à 1 500 m², avec un positionnement cohérent pour des jardins de taille intermédiaire.

Les informations présentées proviennent des fiches constructeur et de relevés de prix publics effectués le 2 août 2026. Les 2 appareils utilisent un fil périphérique, documentent une détection d’obstacles et annoncent un dispositif antivol. La connectivité déclarée comprend le WiFi sur 2 modèles, le Bluetooth sur 2 modèles, et la 4G sur 1 modèle. L’ensemble permet de comparer des approches proches, avec quelques écarts techniques nets.

Repérage par fil périphérique sur 2 robots Stihl pour 800 m²

Les 2 modèles retenus reposent sur un repérage par fil périphérique. Ce principe cadre la zone de tonte à l’aide d’une limite physique installée autour du terrain et, selon la configuration, autour des secteurs à exclure. Dans ce lot, il n’y a donc pas de mélange entre plusieurs méthodes de navigation : la lecture de gamme se fait entre 2 robots Stihl qui partagent la même base de repérage dans le jardin.

La partie connectée apporte ensuite des différences de suivi et de pilotage déclarés par le constructeur. Le WiFi est présent sur 2 modèles, le Bluetooth également sur 2 modèles, tandis que la 4G n’apparaît que sur 1 modèle. Les 2 machines annoncent aussi un dispositif antivol et documentent leur détection d’obstacles, ce qui complète le cadre fonctionnel autour du repérage principal par câble.

Prix relevés le 2 août 2026 : 500 à 1 500 € pour les 2 Stihl

Les relevés effectués sur les sites constructeurs le 2 août 2026 montrent 2 niveaux de prix dans ce lot. Un modèle se place dans la tranche 500 à 1 000 €, tandis qu’un autre se situe dans la tranche 1 000 à 1 500 €. Les 2 modèles sur 2 affichent donc un prix public chez le constructeur, ce qui rend la comparaison directe possible au sein de cette sélection limitée.

Cette répartition tarifaire correspond à un écart d’équipement et de gabarit technique plutôt qu’à une opposition de principe, puisque les 2 robots partagent la logique du fil périphérique. Le passage d’une tranche à l’autre peut se lire à travers plusieurs données publiées : largeur de coupe, capacité annoncée, pente maximale admise et présence de la 4G sur 1 seul modèle. La lecture du prix reste ainsi liée aux caractéristiques visibles sur fiche.

De 20 cm à 28 cm de coupe : Stihl iMOW 4 face à iMOW 5 EVO

La largeur de coupe s’étend ici de 20 cm à 28 cm. Le Stihl iMOW 4 est annoncé à 20 cm, tandis que le Stihl iMOW 5 EVO monte à 28 cm. À zone égale, une largeur plus importante réduit en principe le nombre de bandes nécessaires pour couvrir le terrain, même si le trajet exact dépend ensuite de la programmation et de la géométrie de la parcelle.

Dans cette sélection pensée autour de 800 m², l’écart entre 20 cm et 28 cm constitue l’une des différences les plus concrètes à lire sur la fiche technique. Il ne dit pas tout à lui seul, mais il donne une indication claire sur le rythme de couverture théorique. Entre les 2 modèles, la comparaison sur ce point se fait donc sans ambiguïté, avec un avantage dimensionnel pour le iMOW 5 EVO.

Capacités annoncées de 1 000 m² à 1 500 m² pour une base de 800 m²

La règle de sélection de cette page retient uniquement des robots dont la capacité annoncée est au moins égale à 800 m² et au plus égale à 2 400 m². Les 2 modèles Stihl présents respectent ce cadre, avec des capacités publiées de 1 000 m² pour le Stihl iMOW 4 et de 1 500 m² pour le Stihl iMOW 5 EVO. Aucun modèle du lot ne se situe donc au niveau exact de la surface de référence.

Pour ce croisement marque-surface, cela signifie que les 2 appareils se placent au-dessus du besoin de base défini par la page. La sélection n’assemble pas des robots sous-dimensionnés et ne va pas non plus vers des capacités hors plage de tri. Au sein du lot, l’iMOW 4 représente l’entrée par capacité annoncée, alors que l’iMOW 5 EVO occupe le niveau supérieur, avec aussi la pente maximale la plus élevée.

Hauteurs de coupe 20 mm à 60 mm sur les Stihl iMOW 4 et 5 EVO

Le système de coupe se lit ici d’abord par ses dimensions et par sa plage de réglage. Les hauteurs de coupe sont annoncées comme réglables entre 20 mm et 60 mm selon les modèles. Cette amplitude couvre une tonte relativement courte comme une herbe laissée plus haute, sans sortir du cadre habituel des robots tondeuses domestiques à lame(s) sous carter tel qu’il est présenté sur les fiches constructeur.

Dans ce lot, la comparaison se combine avec les largeurs de coupe de 20 cm et 28 cm. Le Stihl iMOW 4 associe la capacité annoncée de 1 000 m² à une coupe de 20 cm, alors que le Stihl iMOW 5 EVO monte à 1 500 m² et 28 cm. La plage de 20 mm à 60 mm permet de situer l’usage, tandis que la largeur de coupe différencie plus nettement les 2 références à l’échelle du terrain.

Questions fréquentes

Quel modèle Stihl de cette page atteint 45 % de pente maximale sur une base de 800 m² ?

Le modèle concerné est le Stihl iMOW 5 EVO. Dans ce lot, il affiche la pente maximale la plus élevée, à 45 %, alors que le Stihl iMOW 4 est annoncé à 40 %. Les 2 restent compatibles avec la règle de sélection de la page, mais le 5 EVO se distingue clairement sur ce critère précis.

Quelle différence de connectivité existe entre les 2 robots Stihl retenus pour 800 m² ?

Les 2 modèles déclarent le WiFi et le Bluetooth. La différence vient de la 4G, présente sur 1 seul modèle du lot. Cette page ne répartit pas publiquement cette fonction entre les 2 références dans les faits fournis, mais elle permet de constater qu’un seul des 2 robots Stihl va au-delà du duo WiFi et Bluetooth.